Франция вступает в Демократию
КВН без шуток: Масляков старший Александр умер
Дуров публично отверг обвинения
В Латвии налоги растут, что с зарплатами и пенсиями?
2024.aug. Разработчик Fedora, работающий в компании Red Hat, представил инструментарий SyncStar, позволяющий развёртывать сервисы для организации записи на USB-носители операционных систем на выбор пользователя.
Демократия хуже диктатуры, опозорилась перед всем миром
API зло!!! и Zeek 7.0.0 Wireshark 4.4.0 это захват интернет
kt: Эколог. катастрофа в Греции на берег выброшены сотни тысяч мертвых рыб
it: Вниманние шпионы плагине ss-otr к Pidgin выявлен вредоносный код
Латвия прощается Аленом Делоном и покажет фильм «Самурай» нафестивале «Балтийская жемчужина»
it: Как обуздать замок лжи Windows
Бывший президент Латвии Валдис Затлерс в латвийской политике

Мировое рабство беженцы и насилие

Некоммерческая правозащитная организация Walk Free представила обновленные данные рейтинга Global Slavery Index, оценивающего количество людей, подвергающихся различным формам рабства.

При составлении Global Slavery Index организация использовала данные о 167 странах мира и более чем 71 тысяче респондентов. В рейтинг попадают те, кто страдает от различных форм подневольного и детского труда, принудительного вступления в брак, торговли людьми в целях продажи органов.

В это число входят и заключенные, работающие по месту отбывания наказания, так как по сути они работают недобровольно.

По данным Walk Free, во всем мире насчитывается 40,3 миллиона человек, подверженных рабству. Причем 71% из них составляют женщины.

Лидером рейтинга стала Северная Корея, где 2,64 миллиона жителей заняты подневольным трудом, к которому принуждаются государством.

В топ-10 рейтинга также вошли Эритрея, Бурунди, ЦАР, Афганистан, Мавритания, Южный Судан, Пакистан, Камбоджа и Иран.

По данным Walk Free, наибольшее внимание борьбе с современным рабством уделяют Нидерланды, Великобритания, США, Швеция, Бельгия, Хорватия, Испания, Норвегия, Португалия и Черногория.

Global Slavery Index не раз подвергался критике из-за недостаточной достоверности. Эксперты высказывали сомнения в методах подсчета, используемых организацией.

Кроме того, по словам специалистов, у составителей рейтинга отсутствует четкое понимание термина “современное рабство”, а его формулировка меняется из года в год.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *