Летальность от коронавирусной инфекции в Москве в разы меньше, чем в других городах и странах, заявил в эфире телеканала «Россия 24» сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
По его словам, недопустимо считать эти проценты: «у кого больше процентов, у кого — меньше».
Правительство Москвы публикует все данные о смертности среди пациентов с коронавирусной инфекцией и не собирается их скрывать, заявил мэр столицы Сергей Собянин.
Открытые данные о смертности в Москве помимо администрации города также публикует Росстат, подчеркнул в эфире телеканала “Россия-24” градоначальник. По его словам, процедура учета умерших настолько прозрачна, что настоящие данные просто невозможно сокрыть.
Невозможно каким-то образом искоренить или сказать, что меньше умерло и так далее. Это полный абсурд, мы сами публикуем впереди всех, впереди паровоза — сколько умерло в этом месяце. И любой человек может сравнить с 2019 годом, с 2018-м, – заявил Собянин.
Он отметил, что специалисты на основе соответствующих данных, исследований вырабатывают новую методологию, новые подходы, методы лечения, также могут пробовать новые лекарства.
«Например, сразу очевидно стало, что при коронавирусе возникают очень серьезные тромбозы, сгущается кровь. Поэтому одни из первых в мире стали назначать всем, кто имеет положительный тест на коронавирус и какие-то отклонения в здоровье, разжижающие средства, чтобы эти тромбозы не создавались, чтобы не было смертей от инсульта и так далее», – сказал Собянин.
HELPSOC мнение: Твёрдость в голосе и уверенность в поведении, признак постановочного голоса и отрепетированных жестов, полученная, таким образом информация сомнительна, особенно, если в речи чиновников, звучат крайности отрицания или утверждения: «Невозможно», «Это полный абсурд»,
Позвольте взять под сомнение Ваши слова, господин мэр.
Вам ли, не знать, о разных способах учёта в чём угодно:
и в частности и тем более, от коронавируса.Учёт погибших с признаками коронавируса (covid -19, Sars-2, далее коронавирус) и
учёт от других болезней, с наличием и с признаками коронавируса имеют разный результат.
Умершие от восполения лёгких, их учёт, с подтверждённой томографией, также будет резко отличаться, от учёта
умерших, от воспаления лёгких, без подтверждения томографией.
Только, от медработников учреждения, на кого они работают зависит куда запишут умершего, в какую категорию:
коронавируса COVID-19
или иную.
Иного механизма проверки или удостоверения данного учёта нет.
Вы же не приставили к больницам работников КГБ, отвечающих и контролирующих работу медработников
и не получили соответствующий отчёт, чтобы так бодро заявлять о соответствии по умершим
данных, истине.
Паталогоанатомы в том же мед. учреждении, это те же медики, подчинённые структуре, от которой зависит, их зарплата.По поводу «невозможного» в учёте умерших.
И тут Вы ошибаетесь, либо сознательно вводите мир в заблуждение, так как не приводите ни одного доказательства в том, чтобы убедить общественность.
Слова “о невозможности” давно потеряли своё значение и всё сказанное “невозможно” давно и хотя бы раз нарушилось. Поэтому это “невозможно” не аргумент. Всё когда-либо возможно.
Слова о том, что в России смертность на порядок меньше, чем в иных странах правдивы, но
с оговорками:не со всеми странами мира
и только в отношении представленных Россией и Москвой данных.
Подозрение мирового сообщества, вызвано иным представлением об учёте смертности, о чём будет ниже.
Вы ещё раз явили миру, что всё возможно, даже получать нужные результаты там, где это, якобы «невозможно», с точки зрения здравого человеком понимания и учёта.
Но, справедливо обратить внимание и тех, чей взор направлен далеко на Россию,
вместо того, чтобы заметить очевидное у себя дома,
тем журналистам и политиканам,
которые видят проблемы далеко, не замечая что под ногами у самого.И дело даже не в России, а в том, что для учёта смертности, от коронавируса COVID-19, до сих пор не опубликованы единые правила учёта и критерии, от ВОЗ (WHO). Именно, это и даёт повод для разного рода спекуляций, как в медицине, так и в журналистике и политике.
Скажем,
-умершим, от коронавируса считается, если констатировали и удостоверен диагноз такой-то, или и
наоборот,
-умершим от коронавируса не считается, если констатирован и удостоверен диагноз такой-то, но нет таких-то показаний,
либо есть.-умершим, от коронавируса считается умерший ,от воспаления лёгких с свойствеными вирусу разрушениями или и
-умершим, от коронавируса считается умерший, от воспаления лёгких с не свойственными вирусу разрушениями?( то же почки, поджелудочная, печень,сердце).
Или согласно сгущению крови и образованию тромбоза:
считаются ли умершими, от коронавируса, в результате тромбоза ( инсульт, инфаркт), вызванного коронавирусом
или нет?Где этот документ и по какому единому критерию это видно?
Не указано.
То же самое, касается и США, их институты также могли бы установить эти критерии, поскольку Трамп объявил, об отказе, от услуг ВОЗ (WHO). Впрочем ничто не мешает и каждой стране объявить о форме и критериях учёта применяемыми ими нормами и критериями в определении смертности:
кого они учитывают и как, как умершего от коронавируса COVID-19.Дело в том, что ранее, ВОЗ (who) объявила коронавирус COVID-19 SARS-2 не обычной болезнью,
в том числе усугубляющей имеющие недуги у человека.
Поэтому обычные подходы медиков в том числе и в учёте умерших могут сильно отличаться не только у разных стран и мед.учреждений, но и медиков, в одном и том же отделении мед.учреждения.Трудно разобраться без примеров:
Если человеку с воспалением лёгких не колоть пеницилин или аналогичные препараты, то он умрёт, от воспаления лёгких?
-Вероятно да!
Но, при этом, достаточно больному коронавирусом кашлянуть на умирающего, как тут же будет диагностированна смерть от коронавируса, а не убийство?
-Нет конечно, паталогоанатом, обвинит коллегу и посадит в тюрьму,
-Ага, серьёзно?
-Да конечно, признают коронавирус и никто не узнает!( На каждом месте, существует разный взгляд на ответственность, перед законом и формируется на опыте и знании правил, их обхода, так как у патологоанатома, врача, полицейского, судьи, политика этот порог запредельный в отношении рядовых граждан)
Теперь представьте, что во многих мед. учреждениях работают заражённые медики коронавирусом и воздух заполнен этим вирусом, представили?
– это означает, что все кому не оказали помощь,
умерли, от коронавируса,
так как любая лаборатория подтвердит наличие вируса в организме.И наоборот, если не обращать внимание на наличие у умершего вируса, то можно констатировать смерть от воспаления лёгких.
Вот о чём идёт речь, о разном учёте и критериях в отсутствии правил, от вышестоящих организаций, либо властей в странах и в мировом масштабе.
Если бы,эти правила существовали,
то и мэр Москвы, в своей речи, смог бы на них сослаться,
отразив все сомнения на этот “учёт по Собянину” : “невозможно“, “Это полный абсурд“,
то и Трамп, бы ещё подумал, прежде чем отказаться от ВОЗ, (WHO).
Китай, Китаем, Трамп Трампом, но ВОЗ, (WHO) не соответствует ожиданиям, от этой организации, в условиях эпидемий и пандомией COVID-19. ОДНОЗНАЧНО и мэр Москвы Собянин отлично это продемонстрировал, а мы HELPSOC привели возможные примеры к которым это может приводить на практике.А мир, тем временем, задаётся вопросами: Почему смертность от Коронавируса растёт во всём мире, а в Москве нет?
Так возможно, ухаживать за больными надо, и ввести правила и критерии!
А в России и в частности в Москве, просто количество душевных медиков и руководителей, выполняющих свои обязанности, от души, гораздо больше и им не нужны, эти критерии и нормы.
tags: HELPSOC мнение: учёт умерших от коронавируса covid-19, “невозможно” mer Moscow, учёт по Собянину, ВОЗ, WHO, нет критерия и единого учёта, Trump отказался от ВОЗ (WHO)
тэги: HELPSOC мнение: учёт умерших от коронавируса covid-19, невозможно мэра Москвы, учёт по Собянину, ВОЗ, WHO, нет критерия и единого учёта, ТРАМП отказался от ВОЗ (WHO)