Франция вступает в Демократию
КВН без шуток: Масляков старший Александр умер
Дуров публично отверг обвинения
В Латвии налоги растут, что с зарплатами и пенсиями?
2024.aug. Разработчик Fedora, работающий в компании Red Hat, представил инструментарий SyncStar, позволяющий развёртывать сервисы для организации записи на USB-носители операционных систем на выбор пользователя.
Демократия хуже диктатуры, опозорилась перед всем миром
API зло!!! и Zeek 7.0.0 Wireshark 4.4.0 это захват интернет
kt: Эколог. катастрофа в Греции на берег выброшены сотни тысяч мертвых рыб
it: Вниманние шпионы плагине ss-otr к Pidgin выявлен вредоносный код
Латвия прощается Аленом Делоном и покажет фильм «Самурай» нафестивале «Балтийская жемчужина»
it: Как обуздать замок лжи Windows
Бывший президент Латвии Валдис Затлерс в латвийской политике

необоснованная чушь или пояснение Врача-инфекциониста, кому не стоит спешить с прививкой от COVID-19

Наиболее тяжелое течение коронавируса как правило наблюдают у пожилых людей, а также тех, кто страдает хроническими заболеваниями. Таким категориям граждан возможно даже больших других необходима защита от COVID, однако их вакцинация вызывает ряд вопросов.

Как заявила врач-инфекционист Клинической инфекционной больницы им. Боткина Мария Белопольская, у пожилых людей иммунитет действительно ослаблен.

Но вакцинация граждан «серебряного возраста», согласно мировому подходу, оказывается в приоритете. И в очереди на прививку они, как правило первые, так риски развития осложнений от COVID у пожилых людей, особенно у тех, кто старше 80 лет, куда выше рисков от поствакцинальных реакций.

Другими словами, пенсионерам лучше все же уколоться. Того же мнения придерживаются и в петербургском Комздраве.

HELPSOC мнение: Стоп, СТОП. «Что Вы НЕСЁТЕ?
Это же “необоснованная чушь”:

Первоначально, из слов инфекциониста следует:
«у пожилых людей иммунитет действительно ослаблен» -это понятно, но дальше, как говорит классик: «тут Бендера понесло»:

«Но вакцинация граждан «серебряного возраста», согласно мировому подходу, оказывается в приоритете»

HELPSOC: заметьте врач, не шарлатан, не ведьмак и не астролог, оперирует не ссылкой на мировую светилу медицины или инфекциониста, работы, исследования, заключения или хотя бы достойные университеты,
а на эфемерный вымысел под названием «мировой подход», при этом утверждает приоритет
«серебряного возраста»,

Из этого следует: у пожилых людей иммунитет слабый, соответственно будем их колоть вакциной, дескать:
«а что делать,
риск умереть после вакцинации гораздо ниже, чем не Вакционироваться вообще».

Вдумайтесь: о чём идёт речь: врач реально готова умерщвлять людей, чтобы добиться статистических показателей? Цифры говорят, что умрёт больше пожилых людей, если этого не сделать?

Нет, В ОТКРЫТУЮ НИКТО ТАК НЕ ГОВОРИТ, РАЗУМЕЕТСЯ,
большинство понимает, но гонит прочь, эту безнравственность, из своей головы, предпочитая не думать за тех, кому положено.

Вот мы и подумали, что если не кому, то это нам

HELPSOC положено:

Мы HELPSOC подумав говорим:

Это что за чума в головах тех, кто призван лечить?
Не командовать армией
( командиров высшего звена в армии учат жертвовать людьми, ради решения задач и победы)?
-Нет, лечить!!!

Война, войной,
а для мирного населения
безнравственно убивать человека,
тем более, ради вероятности спасения.

Как Вы посмотрите в глаза человеку и его родственникам отправляя сеньора «серебряного возраста», на кладбище!

Так оно и есть, вкалывая ослабленному организму вакцину,
редкий организм в возрасте не страдает хроническими болезнями.
Как Вы можете, без исследований организма
или хотя бы, без сдачи анализов вкалывать вакцину, от которой и у здорового бывают побочные эффекты?

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *