Кремль назвал доклад США о российских хакерах любительским

 

 

Новость-Фельетон: Со смехом о важном:

А я так любила и ждала, а ты мне что:

назвал уровень содержащихся в докладе доводов любительским и эмоциональным?

 

  1. не видя справки админа и файлов с логами атак

не только политик, разведчик, но и сетевой администратор с 20 летним стажем специалистом по информационной безопасности, кем являюсь я,

не в состоянии определить, с чем, мы имеем дело.

Поэтому любое утверждение, без детального подтверждения, есть вздор и напраслина.

 

 

 

Американская разведка и хакеры

 

И после всего, что между нами было, ты назвал любительским?

 

Потому, что гладиолус!

Примерно так ведёт себя разведка США ( ей не в дамёк, что дети ходят с 6-ядерным смартфонами и мир давно умеет отличать байты от битов)

 

 

Весь компьютерный мир, с умилением смотрит на шоу «Обезьянка и очки».

14 летние хакеры, просто «заходятся в истерики, от смеха»

Ассанж и Сноуден «угорают», от бестолковости людей с высшим образованием.

Президент Америки TRUMP «в трансе от фантастичной ахинеи»:

Проколов служб безопасности разведки, и их признания в собственной ущербности.

Только вежливые японцы и китайцы миролюбиво и понимающе молчат.

Мир «ржёт»:

, так вот, кто шампиньоны в игре воровал?

Зюйд, зюйд, вест, морда фашистская!

Ты не умничай, ты руками покажи!

 

Ага, и на бирже нахимичил кризисы,

беженцев намутил в ЕС,

Великобританию увёл из ЕС, и

не белых на полицейских натравливает.

 

Вот оно что! Это русский пикачун?

Ага, из почтового клиента или сервера «стырил инфу» у Клинтон и разослал подписчикам, а заодно и баллов Трампу добавил, а у Клинтон убрал. Вот такой, умный «хакер Пикачун».

Разведка США не дремлет!

Нет.

Она своих наблюдателей прислала,

и те, до сих пор, доблестно наблюдают за Пикачуном,

как бы опять, чего не натворил.

И так они его и эдак, мол, признайся, это же был, ты тогда под луной, негодяй.

А я так любила и ждала, а ты мне что:

назвал уровень содержащихся в докладе доводов любительским и эмоциональным?

 

Дас, дас, дас не унимаются Маккейн, Грэм. и разведка.

Не увиливай поматросил и бросил?

использовали в ходе пропагандистские ресурсы и  работу интернет-троллей.

 

 

„HELPSOC”- информационно социальная служба на Балтике.

-Ну, слушайте, хватит уже.

Это уже не смешно.

Когда Вы хотите обвинить, кого-либо, в трате денег, то называете хотя бы дату и сумму утраты, а не говорите, лишь,

о хищении.

Когда Вы хотите обвинить, кого-либо, в краже частей техники, то  просите техника осмотреть и дать справку, о случившемся.

 

А когда, Вы предъявляете обвинение в хакерстве, либо атаках на Ваши сервера, то Ваш администратор сетей или программный админ (тот же техник, например), также представляют справку, о случившемся. Где она и где его логии, на основе чего он пришёл к таким выводам?

Обнародуйте лог файлы, этих самых атак, для всеобщего обозрения и пусть заговорят профессионалы, перед выводами политиков. Развели детский сад, какой-то.

Датчане то же пишут 24000 атаки отразили из России.

  1. Господа, откуда столько? Где логи, материалы запросов, порты и выводы специалистов?
  2. Откуда Вы получаете информацию? С программы, то какой? Показания сняты откуда? С какой стороны и сегмента сети?
  3. Расположенной на сервере где, в каком сегменте сети?
  4. Это сервер на компе или серверном оборудовании, внутри сети серверной компании или со стороны в серверной провайдера или это серверный центр и перехваченные пакеты?
  5. Прокси, кто Вам сказал, что конечный маршрут в России?
  6. Что это действия ботов или все возможных игровых сниферов или подобного типа скрипов множителей, которыми полон интернет? На уровне администратора есть возможность сделать предположение с некоторой уверенностью. И хотя, можно сомневаться в его выводах, но мы получаем от него уже достойные, для предположений данные, а без них,
  7. извините, не всякий сигал идущий из страны, означает, что именно оттуда и ведётся атака.
  8. извините, любой след на кириллице не может означать принадлежность его к России. В ЕС живёт не меньшее кол-во людей способных сделать тоже самое.
  9. извините, никто ещё не отменял использование компьютерной техники, в программный код, которой возможно именно, сознательно внедрён конечный штамп в обработки пакетов данных, по заданию той же разведки. И эта техника может оказаться не только в заданном районе продаж.
  10. извините, есть и более элегантный способ, программный, через сниферы, которые упоминался, ранее. Возможно, но с возможностями разведки, внедрение подобного, может быть результатом работы скрипта, полученным во время обновления.

Например обновления антивирусов, браузеров и их скриптов ( дополнений, расширений, плагинов и т.д.), не говоря уже про adobeflash, youtube, skype, microsoft, jawa, поисковых систем и почтовых клиентов и служб.

Аналогично,  в различных серверных платформах и программных серверов ( да, кто не в курсе: сервер это и программный продукт и компьютерный ящик

(серверное оборудование: Сервер) и даже может входить в состав роутера в вашей сети).

Теоретически, может быть, в любом устройстве, с доступом к сети, поэтому, не видя справки админа и файлов с логами атак, (даже не говоря, о журналировании событий)

не только политик, разведчик, но и сетевой администратор с 20летним стажем специалистом по информационной безопасности, кем являюсь я,

не в состоянии определить, с чем, мы имеем дело.

Поэтому любое утверждение, без детального подтверждения, есть вздор и напраслина.

 

Итак:

  1. Говоря атака и хакер, будьте любезны, указывать, какие конкретно полученные, Вами, данные, указывают на это.

Часто, работу забытых сниферов, ошибочно игроком, а может и внедрённых злоумышленниками, в чужие компьютеры или устройства, называют атаками хакеров. Это не так. Это и не хакер и атакой назвать можно с большой натяжкой. Несанкционированная попытка входа, да, но не более. Зачастую, сам такой атакующий не знает и не понимает сути действий, даже если и обнаруживает работу скрипта (скрипт это программный код, чего либо, имеющий определённую функцию).

  1. Какие системные события, указали Вам на работу именно этой группой пакетов или наоборот?

Часто, почтовый клиент или почтовый сервер не верно классифицирует события, нужно сверять

  1. Какие применялись симулирующие факторы, событий или Вы просто предполагаете?

 

Логи в студию господа Мата Хари

„HELPSOC”09.01.17 admin c 20 летним стажем freebsd,linuks,M. server2003-7-12, html5,wordpress,jawa,flash,php,sql,mysql,dns,apache и др. маршрутеризация и прокладка сетей на 100 компьютеров. Tv-камеры охрана периметра и сигнализация,gps,WIFI,телефония и радиолинк

 

10.01.17

В последнею минуту, стало известно, что якобы, из-за, секретности методов, доказательства не могут быть представлены.

То есть, выдвинув публичное обвинение, нас, хотят уверить, что располагают большим потенциалом, чем хакеры и администраторы сетей и систем,

но технологии засекречены и не могут быть опубликованы.

Отвечаем, политикам, да но, элементарные справки Ваших администраторов, а также конкретные данные в системах логах и пакетах, свидетельствующие, о нападении российских хакеров, всё же должны представить, так как это публичное обвинение.

Мы, же не обсуждаем, Вашу дипломатическую переписку или перехваченное, хакерами, секретное донесение.

Никто Вас не принуждает открывать Ваши методы сбора информации, приведшие Вас к таким выводам. Вы укажите, специалистам, что Вас так в этом убедило, ну не пикачун, же,

Стал шпионить и писать Вам секретные докладные, которые Вы не за что, не рассекретите. Господа Вы не поняли, речь идёт о технических,- инженерных данных, если хотите.

Нам всё равно, когда и где «Ваша база покрылась плесенью».

Но, заявляя о её русском происхождении, Ваши инженеры, должны были сделать, её анализ и предоставить справку, своему руководству, где она? Где сама плесень, предъявите её миру, а секреты, естественно оставьте себе.

 

Это похоже на несостоятельность, необоснованность и обычное разгильдяйство в профессиональных службах разведки США.

Выдавание желаемого, за действительность, подхваченное некоторыми, сенаторами и политиками.

По большому счёту, не одно руководство страны, не потерпит

подобные выходки, своих подчинённых и примет соответствующие меры.  Ваша реорганизация, не за горами, либо в стадии самоуничтожения, либо паника и хаос.

Зная об этом, терять Вам нечего, вот и несёте всякую чушь.

Ну и кто, теперь клоун Вы или Ваш оппонент после 20 января 2017?

Вы думали, что поймали Трампа на вилку ( как в шахматах), а он «бъёт Вас самой доской по голове» и «отправит чистить снег в Сибирь, причём весь».

Так, что включайте Ваш потенциал: пикачунов-ли или ещё ламповых инженеров-ли, созывайте хакеров – шмахеров-ли,

Но будьте так любезны: справку и логи в студию!

Или удачи на просторах Иркутской области!

„HELPSOC” 10.01.17

Постскриптум:

страшная лень, что ли, или полные регенераты

наняты на тех. должности в разведке и в их руководство.

«Любой админ выдаст тонны бумаги, с различными показаниями, причём в таком виде, что никто не поймёт, где ноги, а где руки».

Казалось чего проще, да нет, должно пройти через службу безопасности, а там тоже не понимают, где руки и ноги.

Вот отгадка, красноречиво подтверждающая, что всё поставлено на самотёк.

Нет регулярных протоколов контроля, системы антихакерской симуляции и регулярно проводимых учений.

А это означает уязвимость и безответственность Ит. служб и служб их контроля.

Признаться, я разочарован, и эти ребята смеют что-то утверждать и предъявлять?

Что флажок в браузере, неожиданно указал на принадлежность сайта к России?

Ура, и дружно с Маккейном, обвинили Россию, в проигрыше  Трампу?

Жесть, читать всем!

Это не серьёзно и России не стоит, даже заострять внимание, а отправлять, умудрённых, прямо к нам, в мировое сообщество:

«Пусть бубнят, как космические корабли бороздят мировое пространство»(к-ф Приключения Шурика).

Впрочем, умудрённых скоро сменят.

Только Трампу, мы ничего не посоветуем, он молодец и делает всё правильно, так как, считает нужным и как велит его ум, сердце и душа.

«Молоток Дональд, Чип и Дейл спешат на помощь»!

„HELPSOC” 10.01.17

 

Оригинал статьи:

 

 

Кремль назвал доклад США о российских хакерах любительским

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал выполненным на любительском уровне доклад американских спецслужб, в котором они обвинили Россию и ее политическое руководство в организации хакерских атак во время выборов в США.

По словам Пескова, часть доклада, доступная широкой публике, не вызвала в Кремле ничего кроме разочарования, так как в отчете, по его мнению, не оказалось ничего, заслуживающего детального изучения.

“Обвинения звучат на достаточно любительском эмоциональном уровне, который вряд ли, наверное, применим к высокопрофессиональной работе высококлассных спецслужб”, – заявил Песков, комментируя опубликованную часть доклада.

Пресс-секретарь Кремля назвал звучащие в докладе обвинения голословными и в очередной раз отверг обвинения в причастности России к хакерским атакам. Песков добавил, что Кремль уже всерьез устал от этих обвинений.

Отчет, подготовленный совместно сотрудниками АНБ, ФБР и ЦРУ, был 6 января представлен избранному президенту Дональду Трампу во время его встречи с руководством американских спецслужб, а вскоре после этого частично опубликован.

При этом часть доклада осталась засекречена, так как, по утверждению спецслужб, в случае его полной публикации некоторые источники информации, помогавшие в составлении документа, больше не будут с ними сотрудничать.

В открытой части доклада говорится, что российский президент Владимир Путин приказал организовать кампанию, целью которой было влияние на результаты президентских выборов в США и дискредитация кандидата от демократов Хиллари Клинтон.

В рассекреченной версии доклада его авторы утверждают, что Россия взломала почту Национального комитета Демократической партии и высокопоставленных демократов, после чего через посредников, в том числе через сайты WikiLeaks и DCLeaks.com, обнародовала полученную информацию.

 

 

Кроме того, в документе говорится, что Россия использовала в ходе кампании финансируемые из ее бюджета пропагандистские ресурсы и организовала работу интернет-троллей. Никаких доказательств в пользу этой версии в обнародованной части доклада нет.

Не исключено, что какие-то более конкретные факты приведены в закрытой части доклада.

Выигравший выборы у Клинтон кандидат от республиканцев Дональд Трамп, который долгое время называл преувеличенными сообщения о вмешательстве российских хакеров в избирательный процесс, после ознакомления с докладом несколько изменил свой тон.

Трамп, которого еще в ходе кампании считали пророссийским кандидатом, заявил, что другие страны, в том числе Россия и Китай, регулярно пытаются взломать серверы американских организаций, в том числе Национального комитета Демократической партии.

В то же время он не стал выделять Россию в списке стран, которые этим занимаются, и продолжает настаивать на том, что вмешательство хакеров никак не повлияло на исход голосования и на его итоговую победу на выборах.

 

 

 

Tags: Кремль, Американская разведкао российских хакерах, я так любила и ждала,helpsoc, Ассанж и Сноуден угорают, Обезьянка и очки, И после всего, что между нами было, ты назвал любительским, поймали Трампа на вилку,Trump,Молоток Дональд, Чип и Дейл спешат на помощь, Новость-Фельетон

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *