Первое сообщение о перестрелке появилось в оппозиционном белорусском телеграм-канале NEXTA в половине восьмого вечера.
Вслед за этим видео инцидента было опубликовано в нескольких провластных телеграм-каналах,
а примерно через час – в телеграме и на ютубе государственного информационного агентства “Белта”.
Оно сразу привлекло к себе внимание тем фактом, что оказалось смонтированным из кадров с двух камер: одна была установлена на полке в комнате, где находился Зельцер и его супруга, вторая находилась в руках у одного из сотрудников КГБ.
Как сообщило агентство, раненный выстрелом Зельцера сотрудник КГБ позже скончался, после чего Следственный комитет Беларуси возбудил уголовное дело по статье
“Убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности”.
В действиях сотрудников спецслужб Генпрокуратура не нашла нарушений закона.
HELPSOC мнение:А был бы закон, то должна была бы найти
Пора, каждому государству, определить чёткие правила поведения сторон и донести до каждого обладателя оружия, включая граждан, полицию и все силовые структуры,
Сразу у нескольких пользователей социальных сетей и журналистов (1, 2) возникли вопросы к видео перестрелки – они сомневаются в его подлинности. По мнению этих людей, речь может идти о провокационной постановке с целью оправдать усиление репрессий в отношении белорусской оппозиции.
Так, журналисты “Зеркала” задаются вопросом, откуда взялась камера на полке шкафа в комнате Зельцера, куда “пропало” видео, которое снимала на телефон его супруга, а также почему сотрудники КГБ пришли в квартиру без защитного обмундирования. На большинство этих вопросов можно дать простой ответ: Зельцер был айтишником с восьмилетним стажем работы, и сам факт наличия у него камеры вряд ли может удивить. Пока сотрудники КГБ пилили болгаркой входную дверь, у него было достаточно времени, чтобы включить запись (попавшую после его смерти в руки силовиков). Следственный комитет Беларуси заявил, что Зельцер вел запись “ради хайпа”.
Жена Зельцера сразу же была задержана, и времени выложить куда-то снятое видео у нее попросту не было (а сотрудники КГБ могли решить его не публиковать). Отсутствие бронежилетов и других защитных средств можно объяснить тем, что пришедшие к Зельцеру в рамках рутинной “отработки адресов” силовики могли попросту не ожидать, что их встретят с оружием в руках (неизвестно, насколько пристально они изучали личность Зельцера перед визитом к нему, а если и изучали – могли не найти его второй аккаунт в инстаграме с фотографией ружья и не проверить данные о наличии у него лицензии на охотничье оружие).